PEDRO SÁNCHEZ, EL CADÁVER POLÍTICO

PEDRO SÁNCHEZ, EL CADÁVER POLÍTICO

Este Pedro me recuerda a aquel Felipe, el González, con alguna que otra diferencia; aquel dicen que era más listo y que conocía mucho mejor a la masa. Yo no sé si es cierto, o sencillamente, por aquel entonces, la masa creía de verdad y tenía fe en las personas que postulaban para dirigentes. Supongo que hubo un poco de todo. Felipe dominaba más la escena pero la masa era más crédula y Pedro es más inútil y la masa es más escéptica, y en contra de lo que se postula en los comederos oficiales, cada vez está más comprometida con la acción. Felipe vino con la promesa del cambio y dio el cambiazo, comenzando a hacer el trabajo sucio del capital y de la derecha más rancia, con un discurso de que era necesario vender y desmantelar las empresas estatales que funcionaban y precarizar el trabajo para modernizar el país, y coló. El gran capital ha premiado sus servicios ofreciéndole sueldos inalcanzables para la mayoría, amén de su pensión vitalicia. Eso sí, de tanto en tanto, el abuelo cebolleta ha de salir a la palestra para recitar, como buena marioneta, el discurso  de sus amos. Para que este señor, por llamarle de alguna manera, cobre se ha de cortar la luz a las personas que no pueden pagarla y collar con subidas a las personas que tienen la suerte de poder seguir sufriendo el abuso. Él lo sabe pero que le importa eso a aquel que tiene manchadas las manos de cal, como muy bien dijo Pablo Iglesias. Ande yo caliente y ríase la gente.

Pedro, que no olvidemos que empezó su andadura, como cabeza visible del PSOE, mintiendo, pues dijo que él no había estado nunca en política, habiendo sido diputado y con un largo historial de militancia con cargos detrás, es el tipo que se quiere seguir inspirando en el discurso de aquel Felipe pero sus artimañas ya no cuelan; su torpeza para intentar conseguir una investidura con el apoyo de las izquierdas pero con medidas de derecha es notoria, evidente y provoca el hastío. Pedro, que tenía la oportunidad otorgada por las urnas para constituir un gobierno progresista, la ha tirado al garete. La ha tirado al garete porque nunca pasó por su cabeza tal posibilidad. Su intención era perpetuar el status quo PP-PSOE, política que ha fracasado y que, a día de hoy, no es válida, por mucho que en sus estertor, tanto Rajoy como Pedro aún insistan en ella.

Pedro ha fracasado, no va a gobernar. Políticamente, para la izquierda está muerto. Para el PSOE, con el que ha conseguido los peores resultados de la historia, también. Pero tras su muerte política va la muerte política del partido al que solo pueden votar personas con un interés real, clientes y gilipollas. Porque hace falta ser un gilipollas para votar a este partido político si no se tienen intereses o no se es cliente. Obreros de todo el mundo que queréis que os sigan jodiendo, votad al PP o a Ciudadanos, no malgastéis vuestro voto en el PSOE. Si disfrutáis de esta práctica, disfrutadla de verdad, sin vaselina, preliminares o condón.

Pero es que el PSOE también ha fracasado como proyecto político, a nivel nacional, pues siguen sin querer entender a los países y territorios que actualmente conforman el estado español. Países y territorios que tienen una larga trayectoria con instituciones de gobierno propias, que les han sido arrebatadas y cuando se han querido constituir para sumar a un proyecto político, se les ha negado por activa y por pasiva. Me refiero a este tema sin ser el que más me preocupe, aunque sea importante, pues creo que hay que atender antes a una política de reparto social justo, en la que no se acentúe la diferencia, cada vez mayor, entre ricos y desfavorecidos, esto, para mí va por delante de otros temas, igualmente urgentes y que suman para hacer una sociedad democrática en la que las necesidades básicas de los ciudadanos, comida, vivienda y salud sean innegociables y estén satisfechas; y en que la formación académica y cultural esté asegurada para todos y sea un valor fundamental para los que quieran gozar de ello. A partir de ahí, favorecer políticas de igualdad de oportunidades reales. El PSOE, montado en la doctrina del gran capital, tampoco está por ello. Proyecto muerto.

Finalmente, para terminar, diré que si en los períodos constituyentes, tras las elecciones, los padres de la patria no cobrasen su sueldo hasta que el gobierno estuviese constituido, más prisa se darían en acabar con esta farsa, la actual situación no es otra cosa. Pedro sabe que no va a conseguir los apoyos de nacionalistas ni de izquierdas, y si no lo sabe es que no sirve ni para estar escondido. La torpeza con la que ha procedido a la hora de confeccionar el documento de acuerdo y la torpe manipulación enviada para conseguir adhesiones le han retratado a él y a su gabinete. Por otra parte no sé si quiero que se lleguen a hacer pactos de gobierno pues ¿cuánto nos va a costar en sueldos? Me explico. Tenemos la idea de que el partido más votado debe de ser el que gobierne y no es así, esto solo es una interpretación malintencionada del sistema, más o menos representativo, que los partidos han hecho de él. Nosotros elegimos a los representantes y estos deben elegir a las personas que crean más capacitadas para tirar adelante su proyecto que no tienen por qué ser del partido, ni tan siquiera tienen que haber sido elegidas por los ciudadanos. Los parlamentarios podrían llegar a pensar que para presidir el gobierno la persona más adecuada es la portera de mi edificio, y proponerla para el cargo, y de acuerdo con esta, proponer a los diferentes ministros, personas independientes sometidas al control parlamentario. Con esto, nos evitamos el sobrecosto que significa tener al cargo político y haber de nombrar un supuesto experto para asesorar. Nos ahorraríamos al experto pues ya lo tenemos gobernando.

Y ahora retomo lo del coste de los pactos. Si el PSOE quiere meter a varios de los suyos como ministros, más otros tantos como asesores, el pacto lo impediría, por lo tanto debe buscarse una salida para premiar a aquellos con los que políticamente ha adquirido compromisos y empezar a nombrar asesores de asesores de asesores, naturalmente con un sueldo nada irrisorio, a cargo del erario público. Creo que se me ha entendido.

Y yo, ¿a quién voto? En las últimas no voté pero si hay elecciones tengo muy claro que quiero dar a un partido la oportunidad de que se equivoque y se vea en la disyuntiva de corromperse o no. Me explico: en muchas conversaciones sale el tema de que el hablar desde fuera es muy fácil o que no es lo mismo hablar sin tener la posibilidad de untarse de miel. Ese argumento, con el que estoy de acuerdo, no lo compro, pues es rancio de cojones. Viene a decir que hay que mantener a los corruptos porque, pobrecitos, se ven sometidos a las tentaciones a las que todos cederíamos. No, oiga, los corruptos o investigados deben dejar su cargo a disposición y comparecer ante la ley y hay que confiar en la gente que se postula y dejar que tengan la posibilidad de gobernar o mancharse las manos, en cuyo caso deben comparecer ante la ley y dejar el cargo a otro ciudadano.

MANIFESTACIÓN A FAVOR DE LA III REPÚBLICA ESPAÑOLA

BAJADA DE SUELDO DEL PRIMER CORRUPTO

BAJADA DE SUELDO DEL PRIMER CORRUPTO

Para empezar, el jefe de estado de uno de los países feudales más corruptos de Europa, debido a la familia de este, y a la camarilla política que le rodea, se ha bajado el sueldo. Sobre el papel seguro, pero en la práctica solo quiere decir que rapiñará por otro lado y de forma que pueda evadir mejor  su capital sin dar cuentas al fisco. Menos retenciones, más acumulación de una inmensa fortuna, no sé si personal, pero familiar seguro, y menos esperanza de inversión pública para los españoles de a pie.

No sé si se acuerdan, pero esta sucia maniobra ya la hicieron en su día los partidos políticos cuando iniciaron la política de eliminar altos cargos y bajarse sueldos. Hubo reubicación de personal y lo que se bajaron por un lado se lo aumentaron en extras. Medidas que no aliviaron la deuda, siguieron exprimiendo los bolsillos de los habitantes del cortijo de una de las familias más corruptas, los borbones, consolidando las barreras para mantener a la población de rodillas.

Felipe, el preparado, (tu preparación es la de haber nacido por un coño fecundado con la simiente de un putero corrupto), pues algunos de los que aplastas bajo tu mandato, tú o tus secuaces, están mucho mejor preparados que tú para regir los destinos de este país, pero claro, no han nacido por el coño adecuado, ¿cuál de los dos argumentos prefieres para decir que tu bajada de sueldo no engaña a nadie? ¿El expuesto o el de que no eres nadie, pues no representas a nadie, excepto por la fuerza de las armas, para ser jefe de estado de este país?

No representas a nadie porque nos vienes impuesto por herencia directa franquista. Sí, supongo que sabes que tu padre fue amigo y protegido de ese genocida, y tú has heredado, sin pasar por las urnas, el puesto de jefe de estado. Ni es justo ni es lógico. Desde luego, si dimitieses, cosa que sé que no harás, y te sometieses a un referéndum,  como candidato, tras una campaña en la que expusieses tus argumentos para ser jefe de estado, y salieses elegido, me callaría, en el punto que a la legitimidad se refiere. Considero que cada cambio generacional de jefatura habría de someterse a referéndum. No es justo que las generaciones futuras queden hipotecadas por las decisiones de las generaciones anteriores.

Sí, me callaría y te reconocería como jefe de estado, a mi pesar, pero no con todo el poder y todas las exenciones de responsabilidad que pesan sobre tu persona y la de tus colaboradores. Las decisiones de un jefe de estado no pueden estar exentas de responsabilidad. Eso es una falacia para protegeros de la justicia y eternizaros en el poder, a pesar de tomar malas decisiones o de estar detrás de asesinatos o genocidios. Te diré que yo considero a Aznar, un asesino por haber declarado una guerra sin sentido a un país, para destruirlo y conseguir contratos para empresas que bien le han pagado. Eso no puede estar exento de responsabilidad.

Es por esto que creo que tú no puedes ser jefe de estado, pues al saber lo de tu cuñado y no denunciarlo y entregarlo a la justicia has actuado mal y, en cierta medida, eres responsable de la corrupción. ¿Cómo voy a fiarme de un jefe que es incapaz de tomar medidas para corregir los abusos que hay en su empresa? Un jefe así, tú, arruina la empresa, en este caso el país, aunque enriquezca su bolsillo. Tu riqueza personal no nos sirve de nada. Y si no lo sabías, cosa que no creo, pues ha quedado claro que tenías conocimiento de ello, es que eres tonto y yo no quiero un tonto al frente de una empresa en la que yo trabaje, pues más tarde o más temprano, acabaré perjudicado.

Para continuar, tiemblo cada vez que uno de nuestros políticos bocazas mienta a Europa, en referencia a querer imponer aquí, modelos europeos, pero olvidándose de los beneficios e imponiendo solo las cargas. ¿Se acuerdan de la puta ministra y sus pisos de 35 metros cuadrados, que funcionaban en Suecia? Lo que se le olvidó en el camino es que allí, estos pisos eran para estudiantes, y que eran una garantía social para la mejora de la calidad de vida del estudiante, en su proceso de maduración y emancipación, y de la familia. Aquí se pretendía vender a precio de oro, pisos de 35 metros cuadrados a las familias. Métase por el coño la medida, y espero que se lo reviente, puta.

Ahora el cerdo Wert, uno de los ministros más gilipollas del actual gobierno, un auténtico asno fascista, que no para en su cruzada para desmantelar la educación pública, nos quiere imponer el tres por dos que ya se hace en Europa. Carreras de tres años, que no sirven para una mierda y post-grados, pagados a precio de oro, de dos años para acceder a los beneficios laborales que proporciona una carrera universitaria. Y es que en Europa lo hacen así, claro que sin esa carga de injusticia para que solo estudien los que deben hacerlo, los hijos de los dueños del cortijo y sus amigos. Métase por la polla todos los textos que ha pergeñado durante su mandato, encaminados a apartar de la educación a las clases populares, y ojalá se la reviente, cabrón comemierda.

Y para acabar, decir lo cabreado que estoy con la justicia española y sus leguleyos políticos, que una vez más frenan la extradición de criminales fascistas e impiden que la justicia argentina pueda tomarles declaración de su intervención en los crímenes del régimen genocida. Y van dando lecciones de democracia. ¿Se ha enetrado de cómo está su cortijo, Felipe? Estoy seguro de que sí pero prefiere mirar a otro lado. ¿Cómo no va a ser este país el hazmerreir de otros países y el elegido para el blanqueo de dinero de mafias? No, no vales como jefe de estado. ¡A la puta calle!

VERANO

VERANO

 

Pasado el verano, toca hacer balance de algunas de las cosas que han ido sucediendo. Para empezar, y a modo personal, diré que este haya sido probablemente el peor verano de mi vida, a nivel laboral. Baste decir que mi tiempo de trabajo se ha visto reducido a mínimos, solo dos meses, de los entre ocho y diez habituales. Si a esto añadimos un salario por debajo del salario percibido cinco años atrás y que de este, solo he percibido el cuarenta por ciento de lo pactado hasta el momento, pues apaga y vámonos. Aunque no cacareo, como otros, ni me gusta cantar las excelencias de ser un freelance, en este caso, el no depender de un solo empleo, ha sido una suerte. Quitando este borrón laboral, que necesitaba exponer para desmentir la pretendida recuperación económica que ha cacareado el gobierno con todos sus polluelos, cada momento pasado en mi querida base náutica, oliendo a mar y disfrutando de la amistad, ha sido impagable.

Seguiré con las declaraciones del señor de Guindos, que ha encontrado una nueva manera de decir el verano empieza y el verano acabó: “La economía española se recupera gracias a las medidas del gobierno” “La economía española sufre un estancamiento debido a factores coyunturales externos propios de la situación europea” Toda una guinda este de Guindos. Para los puristas diré que las palabras no son exactas pero son auténticas.

Continuaré con unas declaraciones del señor Rajoy, cuando alabando un logro deportivo dijo: “Los españoles deberían aprender del deporte y hacer como estos señores, mirar hacia otro lado y no esperar que el estado les resuelva los problemas.” Esto no tiene desperdicio. Mirar hacia otro lado mientras ustedes envilecen la política y se enriquecen con prebendas y sobornos. ¿Usted se droga, señor Rajoy? Lo parece. Supongo que lo que quiso decir es que le dejemos hacer a su antojo y que no utilicemos las herramientas que nos proporciona la democracia. Por cierto, los habitantes de este país, cada día nos esforzamos por buscarnos la vida, estaríamos listos se hubiésemos de depender de sus pestilentes señorías, pero en muchas ocasiones, su administración, guiada por intereses macroeconómicos no nos dejan y nos asfixian. ¿Mirar hacia otro lado? Si le dijese hacia dónde me gustaría mirar y con qué, acabaría en prisión preventiva por terrorista.

Y acabaré, para no extenderme, con una gran noticia: Ya tenemos un nuevo imbécil en política, y se llama Pedro Sánchez. Llega mintiendo: “No soy un político profesional.”, tras pasar cinco años como diputado y haber tenido una carrera en el partido;  con un affaire con Bankia como consejero, comisionista, hombre de paja del partido, yo que sé; con consignas que son un refrito de lo peor de los secretarios generales de su partido: “Yo no puedo provocar un quebranto haciendo que la gente elija…” (“no volveré a poner a los ciudadanos en la tesitura de tener que tomar una elección tan difícil” Felipe González con referencia al referéndum en torno a la OTAN) pero ¿alguien les ha explicado a estos tipos qué es democracia? Ese día, o faltaron a la escuela o ya había entrado en vigor la reforma educativa de Wert. Mire usted, Pedrito, provocarme un quebranto, sería ponerme una pistola sobre la mesa y decirme: “Te pegas un tiro o te lo pego yo.” Pero darme a elegir, y aceptar lo que mis vecinos digan, aunque considere que no es la mejor opción, es diálogo, eso que pretenden quitarnos.

En fin… moraleja: disfrutad de vuestros pequeños e irrepetibles momentos. Un abrazo a todos y a todas. En cuanto a la situación mundial… otro día. Carpe diem.

FÚTBOL, MONARQUÍA Y OTROS ANIMALES

FÚTBOL, MONARQUÍA Y OTROS ANIMALES

He de decir que me gusta el fútbol pero para nada la mayoría de periodistas deportivos, que se deshacen en elogios de la selección, o de su equipo, por el juego desarrollado, despreciando el de otros conjuntos, como por ejemplo el de Italia, que con su juego ramplón y mediocre (yo no lo veo así), ha conseguido varios títulos mundiales. Me imagino a estos mimos “periodistas” alabando las excelencias del juego desplegado por Italia, si con él, la selección hubiera conseguido la misma cantidad de éxitos. Me gusta el fútbol, pero no voy a hablar de él, ni de técnicas ni tácticas, ni de si un estilo de juego es mejor que otro. Voy a hablar de otras cosas, entre ellas de malos periodistas, asentados en una poltrona. Hay gente, que en este país, sabe mucho de eso.

Ayer estuve en una fiesta de un barrio de Badalona. El barrio estaba junto a un polígono industrial. Desde las casas de la gente sencilla se veían las naves. Los niños y niñas se divertían ante la silueta de estas. Una premonición del oscuro horizonte que les espera.  Trabajarás con el sudor de tu frente para sostener a unos cuantos mangantes, hasta que no puedas con tus huesos y seas substituido por un organismo más joven, y da gracias, que podrías estar tras la valla que miles de africanos esperan saltar. Sí, con estos niños y niñas, nadie tendrá tantos miramientos como muchos periodistas están teniendo con esos muchachos de la selección a los que hay que estar agradecidos por lo ¡tanto que nos han dado! ¿Y mi pregunta es, qué tienen que ver los cojones para comer trigo? Algunos de los que han ido, y a los que se les agradecen las alegrías dadas, no tendrían que haber ido, y tendrían que haber cedido el paso a jugadores en mejor condición física. Tendrían que haber actuado con honradez, en lugar de haberse aferrado a la poltrona, y haber rehusado ser convocados. Tienen mucho y si administran bien lo que han ganado, nótese que no estoy en contra de ello y que admiro el esfuerzo que supone estar ahí, tienen para vivir con dignidad, cosa que no tendrán esos niños y niñas, cuando tras una vida de trabajo precario y mal pagado, les den la patada por organismos más jóvenes  y,  además, tengan que estar agradecidos por no estar al otro lado de la valla.

Dicho esto, yo deseaba que la selección española fuese descalificada, no por animadversión. No me considero español, tampoco catalán, y no soy anti. Lo deseaba por varias razones. Una, poco importante y edificante, era por esos malos periodistas, que desprecian a otros conjuntos, eso nunca me ha gustado. Otra por considerar que hay cosas más importantes que el fútbol profesional, y que buena parte de la sociedad brasileña demanda a su gobierno, siendo la respuesta de este, la represión y la violencia. Considero que, por solidaridad, las selecciones tendrían que haber rehusado participar en este mundial, pero allá cada uno con sus convicciones. La tercera era por ver si con la descalificación de la selección, se movía algo en el seno de la población residente en España y prestaban más atención a la que la cámara de onanistas está tejiendo en torno a una familia que se pasa por el forro lo de que todos somos iguales. Claro, que esta familia no es española, es de Borbolandia, un país que no tiene tratados de simbiosis con España. El gobierno onanista, coronó a un tipo vestido de militar, aviso para navegantes, tipo al que se considera bien preparado y al que no se le ha exigido ninguna prueba opositoria, como mínimo podrían haber tenido la decencia de haber convocado oposiciones para la plaza. Tipo, que para legitimizar su poltrona, no convocará referéndum, supongo que por miedo, sabe que probablemente se le retiraría el cargo. Viendo esto, no puedo reprochar nada a los jugadores de la selección que se aferraron a la poltrona, en lugar de ceder su sitio a otros compañeros de trabajo. Junto al tipo vestido de uniforme, que seguramente habrá presentado sus respetos, en privado, al cadáver del dictador que ha posibilitado que pueda vivir la vida loca sin dar palo al agua, teniendo de apoyo táctico a las fuerzas armadas, encargadas de represaliar a los ciudadanos, y en las que milita más de un descendiente de genocidas, había unas niñitas que recibirán todas las atenciones necesarias, y a las que nadie dará la patada por un organismo más joven, de eso se encargan los onanistas, cuando los años las dobleguen y no estén capacitadas para seguir sin dar un palo al agua con convicción.

No creo que una república, por sí misma, pueda resolver las enormes desigualdades que hay en el seno de nuestra sociedad, pero sí creo que el actual sistema las perpetúa e intensifica. No represento a nadie, solo a mí mismo. No sé lo que opina la mayoría de la sociedad española pero considero que esta, tiene derecho a opinar sobre algo tan importante como el mantenimiento de un anacronismo, una injusticia y desigualdad evidente y el silenciamiento en que este sistema, ayudado por los malos periodistas, esos que desinforman, mantiene a los represaliados por el franquismo y a sus descendientes.