HARRY POTTER. Parte 2

HARRY POTTER. Parte 2

Azkaban

Y tras estas dos maravillas llega Alfonso Cuarón que aún ofreciendo una gran película, creo que, de largo, la mejor de la saga es la peor dentro del conjunto. En ella se producen varios cambios visuales con respecto a las dos anteriores, no solo en la fotografía, de tono más oscuro y visualmente más dinámica, también en las localizaciones, escenarios y vestimentas, haciendo cambios significativos en bastantes aspectos, eliminando de un plumazo personajes que no volverán a aparecer en toda la saga, así como algún episodio que provocará pequeños cambios, bien es cierto que sin importancia para el argumento general, incluso atreviéndose a romper las reglas de la saga en lo que a las normas del ministerio se refiere (los menores no pueden hacer magia fuera de Hogwarths). No creo que Alfonso Cuarón fuese el único responsable de todas estas decisiones, algunas de ellas de cierta importancia. Uno de los cambios, por necesidad, fue la substitución del actor que interpretaba a Dumbledore, debido a la muerte de Richard Harris. Michael Gambon, el actor que lo substituyó, fue todo un acierto, pues dotó al personaje de toda una gama de matices, necesarios para el desarrollo de la trama. En El preso de Azkabán,  una pequeña joya desubicada dentro del conjunto, hay varias decisiones que considero desacertadas; una de ellas es restar importancia al quidditch y reducirlo a una muy breve secuencia (aunque excelente), en la que además se renuncia a introducir a uno de los personajes que va a resultar importante en el posterior episodio. En este film se eliminan tramas enteras que, aunque no aportan nada a la general, perjudican notablemente el resultado final (de la saga).

En el siguiente film, El cáliz de fuego, se recupera en cierta manera, la estructura de los films anteriores a El preso de Azkabán, aunque se omite la escena en casa de los Dursley, y se recuperan algunos de los clichés establecidos por Columbus. La composición fotográfica retorna al clasicismo de Columbus pero conservando esa tonalidad más oscura que ya no abandonará la saga hasta la última escena de Las Reliquias de la Muerte. Parte 2. En este film se vuelve a cambiar de director, confiándole la batuta a Mike Newell, que hizo un buen trabajo retornando la saga a los cauces de los que había salido con Cuarón. Desafortunadamente, John Williams decidió abandonar la parte musical, siendo substituido por Patrick Doyle. Doyle hizo un excelente trabajo, y la desafortunada marcha de Wiliams, que hizo temer por los aspectos musicales, quedó en anécdota. Después de todo, ambos compositores tienen unos estilos similares y trabajan algunos aspectos de las bandas sonoras, de manera similar. Aunque me hubiese gustado la continuidad de Williams, el trabajo de Doyle es muy bueno. Supongo que un musicólogo profesional apreciaría diferencias entre uno y otro… yo soy incapaz. Me costaría mucho saber quién es uno u otro si, “a priori”, no lo sé.

En El cáliz de Fuego creo que falta algo de pausa para acabar de encajar bien algunas piezas de la historia. Aquí se siguen eliminando cosas que a la larga van a ser importantes, escenas que pueden dar mayor emoción, a nivel dramático, a la historia que se narra; estos elementos o se eliminan o se maltratan siendo presentados deprisa y de manera zafia. No creo que El Cáliz de Fuego esté entre las mejores de la saga, aunque para bien o para mal, forma parte de esta. Aún siendo, según mi opinión, de las menos acertadas de la saga, está dentro del tono del que se salió Cuarón, y tiene el mérito de haber devuelto a la saga las señas de identidad de las que la dotó Columbus.

‘Con la vida a cuestas’ se presenta en sociedad

Originalmente publicado en la recacha:

Con la vida a cuestas - Benjamín Recacha García

Cuando en noviembre de 2013 la librería Espai Literari (que tristemente tuvo que cerrar las puertas, aunque se ha reconvertido en editorial) me dio la oportunidad de presentar mi primera novela, El viaje de Pau, me sentía como en una nube. Era la primera vez que iba a hablar de mi aventura literaria en público. Fue una tarde increíble, emocionante, que no olvidaré nunca. Aquello supuso la puerta de entrada al “circo” editorial.

Desde entonces he vivido varias experiencias inolvidables más: presentaciones, participaciones en eventos literarios, dos ferias del libro en Sant Jordi, entrevistas…, y ahora llega una nueva fecha señalada: la presentación de mi segunda novela, Con la vida a cuestas.

Será este jueves, día 28, a las 19.15h, en el Col·legi de Disseny Gràfic de Catalunya, en pleno centro de Barcelona. Evidentemente, estáis todos invitados.

Ver original 364 palabras más

HARRY POTTER. Parte 1

HARRY POTTER. Parte 1

Potter

Hablemos de los films de Harry Potter, basados en los libros de J K Rowling. Voy a hablar como de un todo, aunque cada película es diferente, con sus valores y defectos, pues al fin y al cabo se trata de una saga, un conjunto cinematográfico en donde cada película adquiere todo su sentido cuando es contemplada con respecto a las otras. Es evidente que no voy a poder evitar, y no quiero, una valoración individual de cada film.

Cuando hablamos de Harry Potter lo hacemos de una de las franquicias más rentables de los últimos años, no solo a nivel literario, con los beneficios que ello comporta a nivel cultural y social, también en lo que respecta a videojuegos, merchandising de todo tipo y por supuesto cinematográficamente hablando. Al hablar de la saga cinematográfica, a pesar de los muchos errores que pueda haber, entre ellos el de las cualidades interpretativas de algunos de sus jóvenes protagonistas, he de hacerlo con respeto pues desde el momento en que se decidió trasladar la obra literaria a la gran pantalla, el respeto por el público ha sido una de las señas de identidad de esta pulcra producción britanicoestadounidense.

Una de las grandes diferencias con respecto a otras producciones de estas características es la férrea supervisión por parte de la escritora. Por norma general, los escritores venden los derechos y rezan porque el producto sea digno, no suelen estar, excepto en contadas excepciones, sobre la producción, y directores y productores así lo desean, pues de esta manera tienen mayor libertad para tomar decisiones y cambiar aquello que creen que no funcionará en pantalla o que funcionará mejor. En el caso de Harry Potter, la comunicación con Rowling ha sido constante, se le habían de consultar muchas cosas y esta tenía bastante poder a la hora de tomar decisiones. En la elección de determinados actores para encarnar a algunos de los personajes ella tuvo mucho que ver, así como en la nacionalidad de la mayoría de estos. Esta relación escritora-cineastas ha tenido sus aspectos positivos y sus aspectos negativos. Justo es reconocer que ni yo mismo sabría decir con absoluta certeza, esto fue un acierto y esto un error, incluso en algunos aspectos no sabría si el acierto error se debe a Rowling o al dinero invertido en las producciones para tomar las decisiones.

Pongamos como ejemplo las dos primeras películas: La Piedra Filosofal y La cámara secreta, ambas de Chris Columbus (buena elección como director), las dos películas más fieles a sus homónimos literarios, pues siguen las novelas al pie de la letra con la eliminación de algún personaje y algunos pasajes. Ambas me parecen buenos trabajos, casi de manual, bien realizadas, bien ambientadas, con una banda sonora muy sugerente, una fotografía atractiva, con algunas transiciones brillantes, bien montadas y con gran cuidado en las carencias actorales. Aún así, las considero excesivamente largas para el público infantil. Creo que ese es su principal defecto. Si ello se debió a que Rowling quiso meter todo el material posible, o  a que el estudio decidió que con lo que se había gastado debía de dar un espectáculo de algo más de dos horas y media lo desconozco pero considero un error hacer algo que exceda de la hora y media para el público infantil, incluso para el adulto. De hecho esta política económica de las grandes compañías en torno a una duración estándar para todo tipo de película solo consigue que films que podrían ser geniales con hora y poco más, se conviertan en auténticos bodriazos por querer estirarlos como el chicle. No es el caso de las películas de Harry Potter, pues las considero deliciosas. De hecho, aquí sí que creo que tendrían que haber tomado una decisión valiente y haber dividió ambos films en dos partes, en lugar de haberlo hecho con la última, Las Reliquias de la Muerte, por motivos más económicos que artísticos. Se puede argumentar que tanto La Piedra Filosofal como La cámara secreta están repletas de fallos de continuidad y racords. Sí, ¿Y qué obra cinematográfica no lo está? A pesar de todos sus fallos, me parecen buenos films y de lo mejor de la saga, los que pusieron las bases estéticas y visuales, los clichés que cinematográficamente funcionan tan bien, y que sirven para que el espectador se sienta cómplice y se identifique con la saga, esos típicos momentos que todo el mundo espera en Bond o en los films de Hitckock. Algunos se respetaron film tras film, otros, creo que desafortunadamente, desaparecieron.

[Queremos vernos las caras]

Originalmente publicado en Ultimate Wanker Press:

salvela_josep-garcia

[Desde hace un tiempo gentes de bien como lo son María, Chelo y Josep me insisten en la interesante apetencia de convocar un encuentro entre gentes que escriben en un blog o incluso si no lo hacen todavía, al menos que los leen.

Partiendo de esa base me pidieron que hiciera un cartelito aleccionador para dar la oportunidad de que ese encuentro se llevara a cabo. Nosotros ya nos reunimos de vez en cuando y ahora apetecía ampliar el círculo. (…)] salvela.wordpress.com/

Ver original

Queremos vernos las caras.

salvela:

Veámonos las caras

Originalmente publicado en Diario de Palabras:

.

Desde hace un tiempo gentes de bien como lo son María, Chelo y Josep me insisten en la interesante apetencia de convocar un encuentro entre gentes que escriben en un blog o incluso si no lo hacen todavía, al menos que los leen.

Partiendo de esa base me pidieron que hiciera un cartelito aleccionador para dar la oportunidad de que ese encuentro se llevara a cabo. Nosotros ya nos reunimos de vez en cuando y ahora apetecía ampliar el círculo.

Os dejo la imagen de la convocatoria, donde veréis el día que nos reuniremos. En la misma, hay una dirección de correo por si os interesa más información. También decir que en previsión el aforo será limitado. El sitio exacto se comunicará en breve pero se sabe que será en Barcelona ciudad y en cuanto a la hora, está por decidir aunque se intuye que será de tarde/noche.

.

Ver original 23 palabras más