PEDRO SÁNCHEZ, EL CADÁVER POLÍTICO

PEDRO SÁNCHEZ, EL CADÁVER POLÍTICO

Ceremonia del te 237

Este Pedro me recuerda a aquel Felipe, el González, con alguna que otra diferencia; aquel dicen que era más listo y que conocía mucho mejor a la masa. Yo no sé si es cierto, o sencillamente, por aquel entonces, la masa creía de verdad y tenía fe en las personas que postulaban para dirigentes. Supongo que hubo un poco de todo. Felipe dominaba más la escena pero la masa era más crédula y Pedro es más inútil y la masa es más escéptica, y en contra de lo que se postula en los comederos oficiales, cada vez está más comprometida con la acción. Felipe vino con la promesa del cambio y dio el cambiazo, comenzando a hacer el trabajo sucio del capital y de la derecha más rancia, con un discurso de que era necesario vender y desmantelar las empresas estatales que funcionaban y precarizar el trabajo para modernizar el país, y coló. El gran capital ha premiado sus servicios ofreciéndole sueldos inalcanzables para la mayoría, amén de su pensión vitalicia. Eso sí, de tanto en tanto, el abuelo cebolleta ha de salir a la palestra para recitar, como buena marioneta, el discurso  de sus amos. Para que este señor, por llamarle de alguna manera, cobre se ha de cortar la luz a las personas que no pueden pagarla y collar con subidas a las personas que tienen la suerte de poder seguir sufriendo el abuso. Él lo sabe pero que le importa eso a aquel que tiene manchadas las manos de cal, como muy bien dijo Pablo Iglesias. Ande yo caliente y ríase la gente.

Pedro, que no olvidemos que empezó su andadura, como cabeza visible del PSOE, mintiendo, pues dijo que él no había estado nunca en política, habiendo sido diputado y con un largo historial de militancia con cargos detrás, es el tipo que se quiere seguir inspirando en el discurso de aquel Felipe pero sus artimañas ya no cuelan; su torpeza para intentar conseguir una investidura con el apoyo de las izquierdas pero con medidas de derecha es notoria, evidente y provoca el hastío. Pedro, que tenía la oportunidad otorgada por las urnas para constituir un gobierno progresista, la ha tirado al garete. La ha tirado al garete porque nunca pasó por su cabeza tal posibilidad. Su intención era perpetuar el status quo PP-PSOE, política que ha fracasado y que, a día de hoy, no es válida, por mucho que en sus estertor, tanto Rajoy como Pedro aún insistan en ella.

Pedro ha fracasado, no va a gobernar. Políticamente, para la izquierda está muerto. Para el PSOE, con el que ha conseguido los peores resultados de la historia, también. Pero tras su muerte política va la muerte política del partido al que solo pueden votar personas con un interés real, clientes y gilipollas. Porque hace falta ser un gilipollas para votar a este partido político si no se tienen intereses o no se es cliente. Obreros de todo el mundo que queréis que os sigan jodiendo, votad al PP o a Ciudadanos, no malgastéis vuestro voto en el PSOE. Si disfrutáis de esta práctica, disfrutadla de verdad, sin vaselina, preliminares o condón.

Pero es que el PSOE también ha fracasado como proyecto político, a nivel nacional, pues siguen sin querer entender a los países y territorios que actualmente conforman el estado español. Países y territorios que tienen una larga trayectoria con instituciones de gobierno propias, que les han sido arrebatadas y cuando se han querido constituir para sumar a un proyecto político, se les ha negado por activa y por pasiva. Me refiero a este tema sin ser el que más me preocupe, aunque sea importante, pues creo que hay que atender antes a una política de reparto social justo, en la que no se acentúe la diferencia, cada vez mayor, entre ricos y desfavorecidos, esto, para mí va por delante de otros temas, igualmente urgentes y que suman para hacer una sociedad democrática en la que las necesidades básicas de los ciudadanos, comida, vivienda y salud sean innegociables y estén satisfechas; y en que la formación académica y cultural esté asegurada para todos y sea un valor fundamental para los que quieran gozar de ello. A partir de ahí, favorecer políticas de igualdad de oportunidades reales. El PSOE, montado en la doctrina del gran capital, tampoco está por ello. Proyecto muerto.

Finalmente, para terminar, diré que si en los períodos constituyentes, tras las elecciones, los padres de la patria no cobrasen su sueldo hasta que el gobierno estuviese constituido, más prisa se darían en acabar con esta farsa, la actual situación no es otra cosa. Pedro sabe que no va a conseguir los apoyos de nacionalistas ni de izquierdas, y si no lo sabe es que no sirve ni para estar escondido. La torpeza con la que ha procedido a la hora de confeccionar el documento de acuerdo y la torpe manipulación enviada para conseguir adhesiones le han retratado a él y a su gabinete. Por otra parte no sé si quiero que se lleguen a hacer pactos de gobierno pues ¿cuánto nos va a costar en sueldos? Me explico. Tenemos la idea de que el partido más votado debe de ser el que gobierne y no es así, esto solo es una interpretación malintencionada del sistema, más o menos representativo, que los partidos han hecho de él. Nosotros elegimos a los representantes y estos deben elegir a las personas que crean más capacitadas para tirar adelante su proyecto que no tienen por qué ser del partido, ni tan siquiera tienen que haber sido elegidas por los ciudadanos. Los parlamentarios podrían llegar a pensar que para presidir el gobierno la persona más adecuada es la portera de mi edificio, y proponerla para el cargo, y de acuerdo con esta, proponer a los diferentes ministros, personas independientes sometidas al control parlamentario. Con esto, nos evitamos el sobrecosto que significa tener al cargo político y haber de nombrar un supuesto experto para asesorar. Nos ahorraríamos al experto pues ya lo tenemos gobernando.

Y ahora retomo lo del coste de los pactos. Si el PSOE quiere meter a varios de los suyos como ministros, más otros tantos como asesores, el pacto lo impediría, por lo tanto debe buscarse una salida para premiar a aquellos con los que políticamente ha adquirido compromisos y empezar a nombrar asesores de asesores de asesores, naturalmente con un sueldo nada irrisorio, a cargo del erario público. Creo que se me ha entendido.

Y yo, ¿a quién voto? En las últimas no voté pero si hay elecciones tengo muy claro que quiero dar a un partido la oportunidad de que se equivoque y se vea en la disyuntiva de corromperse o no. Me explico: en muchas conversaciones sale el tema de que el hablar desde fuera es muy fácil o que no es lo mismo hablar sin tener la posibilidad de untarse de miel. Ese argumento, con el que estoy de acuerdo, no lo compro, pues es rancio de cojones. Viene a decir que hay que mantener a los corruptos porque, pobrecitos, se ven sometidos a las tentaciones a las que todos cederíamos. No, oiga, los corruptos o investigados deben dejar su cargo a disposición y comparecer ante la ley y hay que confiar en la gente que se postula y dejar que tengan la posibilidad de gobernar o mancharse las manos, en cuyo caso deben comparecer ante la ley y dejar el cargo a otro ciudadano.

PRESENTACIÓN DE SOLEDAD NO ELEGIDA

PRESENTACIÓN DE SOLEDAD NO ELEGIDA

Aquí os dejo con el video reportaje de la presentación del libro de poemas de Luisa López Gómez: Soledad no elegida, sentimientos desconocidos, para que podáis disfrutar de la buena poesía, pues se leyeron unos cuantos poemas.

BAJADA DE SUELDO DEL PRIMER CORRUPTO

BAJADA DE SUELDO DEL PRIMER CORRUPTO

Ceremonia del te 237

Para empezar, el jefe de estado de uno de los países feudales más corruptos de Europa, debido a la familia de este, y a la camarilla política que le rodea, se ha bajado el sueldo. Sobre el papel seguro, pero en la práctica solo quiere decir que rapiñará por otro lado y de forma que pueda evadir mejor  su capital sin dar cuentas al fisco. Menos retenciones, más acumulación de una inmensa fortuna, no sé si personal, pero familiar seguro, y menos esperanza de inversión pública para los españoles de a pie.

No sé si se acuerdan, pero esta sucia maniobra ya la hicieron en su día los partidos políticos cuando iniciaron la política de eliminar altos cargos y bajarse sueldos. Hubo reubicación de personal y lo que se bajaron por un lado se lo aumentaron en extras. Medidas que no aliviaron la deuda, siguieron exprimiendo los bolsillos de los habitantes del cortijo de una de las familias más corruptas, los borbones, consolidando las barreras para mantener a la población de rodillas.

Felipe, el preparado, (tu preparación es la de haber nacido por un coño fecundado con la simiente de un putero corrupto), pues algunos de los que aplastas bajo tu mandato, tú o tus secuaces, están mucho mejor preparados que tú para regir los destinos de este país, pero claro, no han nacido por el coño adecuado, ¿cuál de los dos argumentos prefieres para decir que tu bajada de sueldo no engaña a nadie? ¿El expuesto o el de que no eres nadie, pues no representas a nadie, excepto por la fuerza de las armas, para ser jefe de estado de este país?

No representas a nadie porque nos vienes impuesto por herencia directa franquista. Sí, supongo que sabes que tu padre fue amigo y protegido de ese genocida, y tú has heredado, sin pasar por las urnas, el puesto de jefe de estado. Ni es justo ni es lógico. Desde luego, si dimitieses, cosa que sé que no harás, y te sometieses a un referéndum,  como candidato, tras una campaña en la que expusieses tus argumentos para ser jefe de estado, y salieses elegido, me callaría, en el punto que a la legitimidad se refiere. Considero que cada cambio generacional de jefatura habría de someterse a referéndum. No es justo que las generaciones futuras queden hipotecadas por las decisiones de las generaciones anteriores.

Sí, me callaría y te reconocería como jefe de estado, a mi pesar, pero no con todo el poder y todas las exenciones de responsabilidad que pesan sobre tu persona y la de tus colaboradores. Las decisiones de un jefe de estado no pueden estar exentas de responsabilidad. Eso es una falacia para protegeros de la justicia y eternizaros en el poder, a pesar de tomar malas decisiones o de estar detrás de asesinatos o genocidios. Te diré que yo considero a Aznar, un asesino por haber declarado una guerra sin sentido a un país, para destruirlo y conseguir contratos para empresas que bien le han pagado. Eso no puede estar exento de responsabilidad.

Es por esto que creo que tú no puedes ser jefe de estado, pues al saber lo de tu cuñado y no denunciarlo y entregarlo a la justicia has actuado mal y, en cierta medida, eres responsable de la corrupción. ¿Cómo voy a fiarme de un jefe que es incapaz de tomar medidas para corregir los abusos que hay en su empresa? Un jefe así, tú, arruina la empresa, en este caso el país, aunque enriquezca su bolsillo. Tu riqueza personal no nos sirve de nada. Y si no lo sabías, cosa que no creo, pues ha quedado claro que tenías conocimiento de ello, es que eres tonto y yo no quiero un tonto al frente de una empresa en la que yo trabaje, pues más tarde o más temprano, acabaré perjudicado.

Para continuar, tiemblo cada vez que uno de nuestros políticos bocazas mienta a Europa, en referencia a querer imponer aquí, modelos europeos, pero olvidándose de los beneficios e imponiendo solo las cargas. ¿Se acuerdan de la puta ministra y sus pisos de 35 metros cuadrados, que funcionaban en Suecia? Lo que se le olvidó en el camino es que allí, estos pisos eran para estudiantes, y que eran una garantía social para la mejora de la calidad de vida del estudiante, en su proceso de maduración y emancipación, y de la familia. Aquí se pretendía vender a precio de oro, pisos de 35 metros cuadrados a las familias. Métase por el coño la medida, y espero que se lo reviente, puta.

Ahora el cerdo Wert, uno de los ministros más gilipollas del actual gobierno, un auténtico asno fascista, que no para en su cruzada para desmantelar la educación pública, nos quiere imponer el tres por dos que ya se hace en Europa. Carreras de tres años, que no sirven para una mierda y post-grados, pagados a precio de oro, de dos años para acceder a los beneficios laborales que proporciona una carrera universitaria. Y es que en Europa lo hacen así, claro que sin esa carga de injusticia para que solo estudien los que deben hacerlo, los hijos de los dueños del cortijo y sus amigos. Métase por la polla todos los textos que ha pergeñado durante su mandato, encaminados a apartar de la educación a las clases populares, y ojalá se la reviente, cabrón comemierda.

Y para acabar, decir lo cabreado que estoy con la justicia española y sus leguleyos políticos, que una vez más frenan la extradición de criminales fascistas e impiden que la justicia argentina pueda tomarles declaración de su intervención en los crímenes del régimen genocida. Y van dando lecciones de democracia. ¿Se ha enetrado de cómo está su cortijo, Felipe? Estoy seguro de que sí pero prefiere mirar a otro lado. ¿Cómo no va a ser este país el hazmerreir de otros países y el elegido para el blanqueo de dinero de mafias? No, no vales como jefe de estado. ¡A la puta calle!

PROBLEMAS EXISTENCIALES

PENSAMIENTOS PROFUNDOSvelabc1

Hoy os quiero mostrar mi faceta de gran pensador, profundo pensador. A partir de hoy, además de pequeñas historias, alguna crítica literaria o fílmica, anécdotas y demás cosas que hago, de tanto en tanto expresaré algo de mi sabiduría adquirida durante años de vida ascética y contemplativa. Os ofreceré una miscelánea de conocimientos para que podías cambiar vuestras vidas y que podías decir: Mi vida no fue la misma a partir de recibir parte del profundo conocimiento de Josep. Conocimiento sobre qué: sobre lo divino, lo humano. lo terreno, la naturaleza, el universo… No es un viaje para pusilánimes, si no estáis preparados no os embarquéis en e´l y salid ya del post, no continuéis leyendo. Si no estáis preparados intelectualmente, la locura os puede invadir, o la oscuridad, que siempre está al acecho de mentes débiles. Si habéis decidido continuar, aquí os dejo mi primera reflexión., realizada a los dos mese de vida:

Si un fruto seco se moja, ¿sigue siendo un fruto seco?

A ALFONSA FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ

A ALFONSA FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ (1942-2014)

IMG-20140906-WA0000

Ha muerto una de las mejores personas que he conocido. El haberla conocido fue una casualidad de la vida, ya que era mi madre, cosa que fue una gran suerte para mí, pues he podido disfrutar de su amor incondicional todos estos años.

Creo que todos los que pudieron conocerla: mi padre, sus hermanos, nietos, familiares y amigos pueden confirmar mis palabras. Siempre estaba cuando se la necesitaba, nunca tenía un no en la boca, pronta a prestar su ayuda, a acudir al lado de la persona que necesitase su apoyo.

Sociable y luchadora. Su vida fue una continua lucha contra la adversidad y los tiempos que le tocó en suerte vivir. Desde niña, arrimando el hombro en casa y en los campos de Castilla, para ayudar a sacar adelante a su familia, la de mis abuelos. Sus primeros años, aunque duros, están plagados de anécdotas para dar y contar, que de bien seguro os harán sonreír a los que los compartisteis con ella, hermano, hermana y amigas de Piedrabuena.

También, a lo largo de su vida hubo de luchar contra el cáncer, su frágil corazón, una rotura de pierna y brazo, y en lugar de arrugarse, se arremangaba y volvía a empezar con esa energía infinita que manaba de un cuerpecito tan frágil. De su actitud aprendí que te puedes caer, pero que no te puedes quedar lamentando el infortunio, que no sirve de nada, que hay que volver siempre a levantarse. Eso hacía mi madre.

Y a pesar de todos estos avatares, vivió una vida plena, pues su carácter afable le granjeaba amistades y simpatías en cualquier lugar que estuviese. Salir con ella a realizar cualquier recado era olvidarse del tiempo, entraba en las tiendas, saludaba, la saludaban, se interesaba por todo, de todo daba y recibía noticias, hacía planes, algunos de ellos inconclusos, como el de ir a buscar un décimo a Madrid en el AVE, o tomarse un chocolate en la Rosita, pero ese es el precio de haber tenido una vida plena, activa y alegre, que te quedan cosas sin hacer. Mi madre murió viviendo.

Para mí, siempre fue un milagro ver cómo tenía tiempo para todo, como si este no existiese: Tiempo para conversar; visitar; trabajar; llevar la casa para adelante; realizar labores y arreglos de vestiditos para quien se lo pidiese; para cocinar y reunir a familiares y amigos alrededor de la mesa en largas comidas inacabables, a pesar de lo exquisitas. Le encantaba disfrutar de esos momentos, de ver la felicidad en las caras al probar sus recetas, de las largas sobremesas, sin alterarse para nada por la montaña de platos con los que batallar. La felicidad del momento era innegociable.

Justo es reconocer que no era perfecta, también tenía sus defectos, como el de dar caramelitos a los abuelos, cuando visitaba a su madre en la residencia. Tras dos o tres reprimendas por mi parte, desistí y vi el lado positivo: al menos no lo hacía a la puerta de un colegio.

Estoy orgulloso, y doy gracias por la suerte que he tenido de ser el hijo de una mujer que ser esforzaba por ver lo bueno en cada persona y, que forma parte de ese gran grupo anónimo de buenas gentes, que a su paso ha dejado un mundo mucho mejor que el que se encontró.

Por último, agradeceros vuestra presencia y pediros que al recordarla lo hagáis con una sonrisa, como ella hubiera deseado. Aunque sé que las lágrimas que se vierten son el resultado de la felicidad que compartisteis en vida.

VERANO

VERANO

 002

Pasado el verano, toca hacer balance de algunas de las cosas que han ido sucediendo. Para empezar, y a modo personal, diré que este haya sido probablemente el peor verano de mi vida, a nivel laboral. Baste decir que mi tiempo de trabajo se ha visto reducido a mínimos, solo dos meses, de los entre ocho y diez habituales. Si a esto añadimos un salario por debajo del salario percibido cinco años atrás y que de este, solo he percibido el cuarenta por ciento de lo pactado hasta el momento, pues apaga y vámonos. Aunque no cacareo, como otros, ni me gusta cantar las excelencias de ser un freelance, en este caso, el no depender de un solo empleo, ha sido una suerte. Quitando este borrón laboral, que necesitaba exponer para desmentir la pretendida recuperación económica que ha cacareado el gobierno con todos sus polluelos, cada momento pasado en mi querida base náutica, oliendo a mar y disfrutando de la amistad, ha sido impagable.

Seguiré con las declaraciones del señor de Guindos, que ha encontrado una nueva manera de decir el verano empieza y el verano acabó: “La economía española se recupera gracias a las medidas del gobierno” “La economía española sufre un estancamiento debido a factores coyunturales externos propios de la situación europea” Toda una guinda este de Guindos. Para los puristas diré que las palabras no son exactas pero son auténticas.

Continuaré con unas declaraciones del señor Rajoy, cuando alabando un logro deportivo dijo: “Los españoles deberían aprender del deporte y hacer como estos señores, mirar hacia otro lado y no esperar que el estado les resuelva los problemas.” Esto no tiene desperdicio. Mirar hacia otro lado mientras ustedes envilecen la política y se enriquecen con prebendas y sobornos. ¿Usted se droga, señor Rajoy? Lo parece. Supongo que lo que quiso decir es que le dejemos hacer a su antojo y que no utilicemos las herramientas que nos proporciona la democracia. Por cierto, los habitantes de este país, cada día nos esforzamos por buscarnos la vida, estaríamos listos se hubiésemos de depender de sus pestilentes señorías, pero en muchas ocasiones, su administración, guiada por intereses macroeconómicos no nos dejan y nos asfixian. ¿Mirar hacia otro lado? Si le dijese hacia dónde me gustaría mirar y con qué, acabaría en prisión preventiva por terrorista.

Y acabaré, para no extenderme, con una gran noticia: Ya tenemos un nuevo imbécil en política, y se llama Pedro Sánchez. Llega mintiendo: “No soy un político profesional.”, tras pasar cinco años como diputado y haber tenido una carrera en el partido;  con un affaire con Bankia como consejero, comisionista, hombre de paja del partido, yo que sé; con consignas que son un refrito de lo peor de los secretarios generales de su partido: “Yo no puedo provocar un quebranto haciendo que la gente elija…” (“no volveré a poner a los ciudadanos en la tesitura de tener que tomar una elección tan difícil” Felipe González con referencia al referéndum en torno a la OTAN) pero ¿alguien les ha explicado a estos tipos qué es democracia? Ese día, o faltaron a la escuela o ya había entrado en vigor la reforma educativa de Wert. Mire usted, Pedrito, provocarme un quebranto, sería ponerme una pistola sobre la mesa y decirme: “Te pegas un tiro o te lo pego yo.” Pero darme a elegir, y aceptar lo que mis vecinos digan, aunque considere que no es la mejor opción, es diálogo, eso que pretenden quitarnos.

En fin… moraleja: disfrutad de vuestros pequeños e irrepetibles momentos. Un abrazo a todos y a todas. En cuanto a la situación mundial… otro día. Carpe diem.